Русь средневековая. Интернет-альманах. 2012 год.


В 2011 состоялось празднование 75-летнего юбилея выдающегося историка, ученого и общественного деятеля, доктора исторических наук, профессора Игоря Яковлевича Фроянова. К этой дате учениками и коллегами был подготовлен сборник научных трудов. В 2012 Русь средневековая публикует электронную версию этого сборника. 

 

Русские древности: К 75-летию профессора И. Я. Фроянова / Отв. ред. проф. А. Ю. Дворниченко. СПб., 2011. — 428 с. (Труды исторического факультета СПбГУ. Том 6)

ISBN 978-5-288-05226-2

 

Игорь Яковлевич Фроянов

В сборнике научных статей, посвященном юбилею крупного отечественного историка Игоря Яковлевича Фроянова, представлены исследования по широкому кругу проблем русской истории периода древности и средневековья. Авторами являются ученики и коллеги ученого.
Издание адресовано научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам, а также всем интересующимся отечественной историей.

 

Скачать в формате PDF>>

 

В 2012 Русь средневековая публикует новую книгу руководителя Центра изучения истории Средневековой Руси при историческом факультете Удмуртского государственного университета доктора исторических наук, проф. Виктора Владимировича Пузанова и фрагмент книги из серии "Анти-Мединский", написанный д.и.н. проф. В.В. Долговым

 

Пузанов В.В.   Образование Древнерусского государства в восточноевропейской  историографии: учебное пособие. – Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. – 152 с.

ISBN 978-5-4312-0097-7
 

В учебном пособии анализируется восточнославянская историография проблемы генезиса древнерусской государственности. На основе сочетания двух основных принципов историографического исследования (хронологического и проблемного) характеризуются основные этапы и тенденции изучения темы, научные направления, совершенствование исследовательских методов, усложнение историософских представлений о государстве, расширение круга исследуемых вопросов и ракурсов их рассмотрения. Особое внимание уделяется истории изучения таких ключевых вопросов как предпосылки и этапы становления Древнерусского государства, типология догосударственных и раннегосударственных образований у восточных славян, соотношение внутренних и внешних факторов политогенеза. Для полноты историографической картины дается краткая характеристика современных зарубежных работ, посвященных истории становления и развития древнерусской государственности.

Предназначается для студентов направления подготовки бакалавров и магистров 03.06.00 – история (магистерские программы «Ранние государства Восточной Европы» и «Отечественная история»), студентов юридических факультетов, аспирантов, преподавателей вузов, учителей, всех интересующихся историей России.

 

Скачать в формате PDF>>


Долгов В.В. Руси есть веселие пить
//Сергей Кремлев, Юрий Нерсесов, Андрей Буровский, Вадим Долгов, Андрей Раев. АНТИ-Мединский. Опровержение. Как партия власти "правит" историю. М.: Яуза-ЭКСМО, 2012. 317 с.

 Одним из популярнейших «мифов о России», опровержением которого занимается в своих книгах В. Мединский является так называемый «миф о пьянстве». Идея вроде бы даже правильная: прочитает горький пьяница, что во всем виноват Петр не-Великий, «узнает», что «исконная»-то Русь не пила, да тоже бросит пить. Дай Бог, чтобы так было. Хотя, верится с трудом.
Одна беда: в результате вместо одного глупого мифа конструируется другой – еще более нелепый. Понятно желание государственного мужа «воспитать народ» в правильном духе, понятно желание интеллектуала «сформировать новую идентичность», но зачем строить это воспитание на заведомом вранье? Или на том, что американцы называют bullshit – правда не интересует Мединского – он и не утруждает себя ее выяснением.

Скачать в формате PDF>>

 

 

 

Письмо в редакцию С. Ю. Игнатенко Размышления о книгах Льва Рудольфовича Прозорова >>>

 

Редакция РС с интересом следит за процессом "общественной экспертизы" докторской диссертации В.Р. Мединского. В тексте автореферата диссертации был найден плагиат. Кроме того, качество работы вызывает многочисленные нарекания.

Краткий обзор событий можно прочитать здесь.

Хронология событий вокруг диссертации Мединского:
http://ru-history.livejournal.com/3411707.html

Ответ "защитников" Мединского:

http://www.polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/

Ответ Анны Леонидовны Хорошкевич на некорректные высказывания Морозовой.
http://www.polit.ru/article/2012/04/03/khoroshkevich/

 

на  главную>>